Un astronome parle. Evolutionistes c'a fait mal!
Page 1 sur 1
Un astronome parle. Evolutionistes c'a fait mal!
Un grand astronome parle: Comme il dit aucun scientifique évolutionniste n'a aucune preuves que la vie n'est pas un acte de la création. Un évolutionniste peut en conclure cela. Néanmoins prendre une conclusion quand on ne sait pratiquement rien n'est pas un acte de sagesse mais de faiblesse intellectuelle. Quelque niveau de connaissance l'on a. Une personne sage se rends compte qu'elle ne sait pas tout et qu'elle ne peut pas arriver a une conclusion en n'ayant pas tout le faits en main!
'Les scientifiques n'ont aucune preuve que la vie n'était pas le résultat d'une
acte de la création'- * Robert Jastrow, The Enchanted Loom: Mind
in the Universe (1981), p. 19 'Un des plus grand astronautes.
http://www.bible-tube.com/hovind-7-dinosaurs.php
'Les scientifiques n'ont aucune preuve que la vie n'était pas le résultat d'une
acte de la création'- * Robert Jastrow, The Enchanted Loom: Mind
in the Universe (1981), p. 19 'Un des plus grand astronautes.
http://www.bible-tube.com/hovind-7-dinosaurs.php
Re: Un astronome parle. Evolutionistes c'a fait mal!
"Un grand astronome parle: [...] pas tout le faits en main!"
Cette parti du texte est incompréhensible, pouvez vous reformuler vos phrases? Il semblerait que vous utilisez la double négation à plusieurs reprises.
"'Les scientifiques n'ont aucune preuve que la vie n'était pas le résultat d'une acte de la création'"
Ni la preuve du contraire. De tout manière, un évolutionniste s'en ficherais puisque celui ci n'a que faire de l'apparition de la vie, celui ci étudie l'évolution de celle-ci après qu'elle soit apparu.
Au pire, cela pourrais "faire mal" au abiogenistes, quoi qu'une simple affirmation ne peux pas faire de mal, surtout lorsque son contraire est tout aussi valable.
Cette parti du texte est incompréhensible, pouvez vous reformuler vos phrases? Il semblerait que vous utilisez la double négation à plusieurs reprises.
"'Les scientifiques n'ont aucune preuve que la vie n'était pas le résultat d'une acte de la création'"
Ni la preuve du contraire. De tout manière, un évolutionniste s'en ficherais puisque celui ci n'a que faire de l'apparition de la vie, celui ci étudie l'évolution de celle-ci après qu'elle soit apparu.
Au pire, cela pourrais "faire mal" au abiogenistes, quoi qu'une simple affirmation ne peux pas faire de mal, surtout lorsque son contraire est tout aussi valable.
Invité- Invité
Re: Un astronome parle. Evolutionistes c'a fait mal!
Tu racontes n importe quoi
Il faudrais que tu te lise d abbord
Les adeptes du prophete Darwin ne sont pas a consulter sur ... car cela appartiens aux adeptes
du dieu neant et de la soupt tomate primordiale
N'importe quoi
Donc tu n'a pas de reponse je le savait
Il faudrais que tu te lise d abbord
Les adeptes du prophete Darwin ne sont pas a consulter sur ... car cela appartiens aux adeptes
du dieu neant et de la soupt tomate primordiale
N'importe quoi
Donc tu n'a pas de reponse je le savait
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum